ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2016 року К/800/7633/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року по справі № 876/8210/15
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі
Івано-Франківської області
про визнання дій відповідача неправомірними,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року по справі № 876/8210/15.
У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником не було додано документ про сплату судового збору), остання була залишена без руху до 15 квітня 2016 року для усунення недоліків, про що було постановлено ухвалу від 22 березня 2016 року.
Вказана ухвала отримана скаржником 29 березня 2016 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на день прийняття даної ухвали, докази усунення недоліків зазначеної касаційної скарги відсутні.
Відповідно до положення частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
В силу частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу (додані до неї документи) Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2016 року по справі № 876/8210/15 повернути скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Ємельянова
суду України
The court decision No. 57729402, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 338/1014/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: