Court ruling № 57729360, 12.05.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Київ К/800/13035/16

К/800/13034/16

К/800/13155/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами Садівницького товариства "Глядин", ОСОБА_1 та Обслуговуючого кооперативу садове товариство "Глядин-2010" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, треті особи: Обслуговуючий кооператив садове товариство "Глядин-2010, Громадська організація "Міжрегіональний народний контроль", Садівницьке товариство "Глядин" про зобов'язання внести відповідні зміни до державного земельного кадастру

в с т а н о в и в :

Судді Горбатюку С.А. було передано для розгляду касаційні скарги Садівницького товариства "Глядин", ОСОБА_1 та Обслуговуючого кооперативу садове товариство "Глядин-2010" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року.

При вивченні матеріалів касаційних скарг було встановлено, що головою Садівницького товариства "Глядин" є ОСОБА_2, з яким суддя Горбатюк С.А. перебуває у дружніх відносинах.

Враховуючи вказані обставини, суддя Горбатюк С.А. заявив самовідвід.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Згідно статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід вирішується у судовому засіданні.

Однак зважаючи на те, що касаційні провадження у зазначеній справі не відкриті, вказана обставина є перешкодою у проведенні судового засідання, а відтак питання щодо самовідводу вирішується суддею-доповідачем одноособово.

Частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до частини другої статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 27-29, 31, 32 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Вищого адміністративного суду України Горбатюка Сергія Андрійовича у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, треті особи: Обслуговуючий кооператив садове товариство "Глядин-2010, Громадська організація "Міжрегіональний народний контроль", Садівницьке товариство "Глядин" про зобов'язання внести відповідні зміни до державного земельного кадастру.

Відвести суддю Горбатюка Сергія Андрійовича від розгляду справи № 810/2430/15 за касаційними скаргами Садівницького товариства "Глядин", ОСОБА_1 та Обслуговуючого кооперативу садове товариство "Глядин-2010" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк