ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Київ К/800/58457/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013
у справі №806/6166/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ- Електро»
до Коростенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення підготовчих дій, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст.210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати можливим попередній розгляд справи та призначити попереднє судове засідання на 16.05.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Ланченко
The court decision No. 57729293, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 806/6166/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: