ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Київ К/800/20322/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"
на постановуХарківського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 рокуна постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 рокуу справі№ 820/18718/14за позовомПриватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" доМіжрегіонального головного управління Міндоходів України у особі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області простягнення бюджетної заборгованості та пені за несвоєчасне відшкодування суми, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 820/18718/14 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія".
2. Розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" у судовому засіданні призначити на 01 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 57729125, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/18718/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: