ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Київ К/800/24875/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермед"
на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2015 рокута ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 рокуу справі№ 826/14484/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтермед" доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермед", проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 826/14484/14 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермед".
2. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермед" у судовому засіданні призначити на 01 червня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв
The court decision No. 57729123, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/14484/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: