Court ruling № 57728965, 10.05.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Київ К/800/8266/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, третя особа: Управління Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, ОСОБА_2, про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, проте суддя-доповідач вважає причини пропуску строку, зазначені у касаційній скарзі, поважними та такими, що підтверджені належними доказами.

Касаційна скарга подана належною особою, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2016 року.

Витребувати з Кіровського районного суду м. Кіровограда справу №404/4623/15-а.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Л.Л.Мороз