Court ruling № 57728667, 16.05.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

16 травня 2016 р.Справа № 2-а-15/11Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року по справі № 2-а-15/11

за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, Департаменту житлового господарства Харківської міської ради, Департаменту комунального господарства Харківської міської ради, комунального підприємства "Жилкомсервіс", публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання дій та бездіяльності протиправними, знесення самочинно збудованої прибудови та приведення земельної ділянки у первісний стан,

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року по справі № 2-а-15/11.

Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону, що набрала чинності 01.09.2015 року, встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", 1 розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.02.2016 року по справі № 2-а-15/11 скаржникам слід сплатити судовий збір у розмірі 1328 грн. (1378 - 50) кожному.

В апеляційній скарзі не наведені обставини, які б свідчили про те, що скаржники мають пільги щодо сплати судового збору.

Враховуючи положення ч.ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянтам десятиденний строк для усунення її недоліків - надання кожним з них до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 1328 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок отримувача - 31217206784011, код класифікації доходів бюджету - 22030101) в розмірі 1328 грн.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова