Court ruling № 57728557, 16.05.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

16 травня 2016 р.Справа № 820/10752/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 по справі № 820/10752/15

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа Державна казначейська служба України

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа Державна казначейська служба України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та визнання дій незаконними.

На зазначену постанову суду Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2016 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та направлено дану ухвалу на адресу Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, яка зазначена в апеляційній скарзі.

До Харківського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення із вмістом ухвали суду від 06.04.2016 про залишення апеляційної скарги Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці без руху із позначкою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.05.2016 Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці зареєстровано в реєстрі та знаходиться в стані припинення.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи те, що ухвала суду від 06.04.2016 направлялася судом на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі, а також була направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, проте на момент постановлення даної ухвали недоліки апеляційної скарги заявником не усунені, вважаю, що наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 по справі № 820/10752/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області третя особа Державна казначейська служба України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та визнання дій незаконними повернути Ліквідаційній комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Любчич