УХВАЛА
16 травня 2016 р. Справа № 589/5513/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016р. по справі № 589/5513/15-а
за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області
до ОСОБА_1
про відшкодування надмірно виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016р. по справі № 589/5513/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплачених коштів.
Разом із апеляційною скаргою заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2016р. по справі № 589/5513/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплачених коштів призначити до апеляційного розгляду на 23.05.16 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Любчич
The court decision No. 57728343, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 589/5513/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: