ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/3994/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 р. по справі № 814/3994/13-а
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-Флагман"
відповідач Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 18 лютого 2015 року о 12:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхтицький О.І.
The court decision No. 57728313, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 814/3994/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: