УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 травня 2016 року № 876/2662/16 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Левицька Н.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016р. по справі № 303/679/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №16 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево Палюк-Сорокіної Вікторії Василівни скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2016р. по справі № 303/679/16-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №16 батальйону Управління патрульної поліції в містах Ужгород та Мукачево Палюк-Сорокіної Вікторії Василівни скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяЛевицька Н.Г.
The court decision No. 57728276, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 303/679/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: