КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/23705/15
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2016 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальності «ЕКОДЕКОР» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ
Київська міська митниця ДФС подала апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 березня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 12 травня 2016 року для усунення недоліків, шляхом: сплати судового збору в розмірі 3031,60 грн.
13 травня 2016 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про перенесення термінів сплати судового збору. Посилаючись на те, що митному органу помісячно виділяється сума коштів на сплату судового збору, станом на дату подання клопотання про продовження строків на усунення недоліків, Київською міською митницею ДФС вже використано кошти на сплату судового збору за квітень 2016 року.
Для забезпечення реалізації права на апеляційне оскарження, вважаю необхідним продовжити строку на усунення недоліків.
В силу положень ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом.
Враховуючи вищезазначене, вбачається за доцільне продовжити Київській міській митниці ДФС строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року, а саме сплати судового збору.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 102, 160 КАС України,
УХВАЛИВ
Продовжити Київській міській митниці ДФС строк до 06 червня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року шляхом сплати судового збору в розмірі 3031 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007; отримувач – УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача – ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності – 206; призначення платежу – Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, Київська міська митниця ДФС, справа № 826/23705/15.
Копію ухвали надіслати Київській міській митниці ДФС.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Головуючий суддя Лічевецький І.О.
The court decision No. 57728249, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/23705/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: