Court ruling № 57728163, 16.05.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 362/871/16-а

Суддя доповідач Гром Л.М.

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області, третя особа: Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії закрито.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, апелянт посилається на положення п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачена пільга щодо сплати судового збору позивачам - громадянам, віднесеним до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Разом з тим, при поданні апеляційної скарги апелянтом не надано документу, який би підтверджував наявності в нього зазначеної пільги.

Відповідно до вимог пп. пп.5 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 378 гривень.

Отже, враховуючи наведені вище правові норми, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 378 грн. або надати докази наявності пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом не було дотримано вимог зазначеної норми Закону.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2016 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 31 травня 2016 року, шляхом подання оригіналу документа про сплату судового збору або доказів наявності пільг щодо сплати судового збору.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.М. Гром