КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/998/16
У Х В А Л А
13 травня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., розглянувши клопотання Міжрегіонального головного управління ДФС – центральний офіс з обслуговування великих платників про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.03.16р. у справі №826/998/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» до Міжрегіонального головного управління ДФС – центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
у с т а н о в и в:
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.16р. апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору у розмірі 2 115 550,08 грн., апелянту надано строк для усунення недоліків до 10.05.16р. Цією ж ухвалою апелянту було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апелянтом на виконання вказаної вище ухвали надіслано на адресу суду повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване такими ж підстави, що і попереднє клопотання подане разом з апеляційною скаргою, а саме: відсутністю бюджетного асигнування для сплати судового збору.
Приймаючи до уваги неподання достатніх доказів на підтвердження вказаних обставин, клопотання апелянта задоволенню не підлягає.
Разом з тим, суддя вважає за доцільне продовжити апелянту строк на усунення ним недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду від 11.04.16р. до 31 травня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 102, 206 КАС України, суддя
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Продовжити апелянту строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.16р. про залишення апеляційної скарги без руху до 31 травня 2016 року.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
The court decision No. 57728038, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/998/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: