КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1199/16
У Х В А Л А
"13" травня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Славутичі ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Славутичі ГУ ДФС у Київській області до ОСОБА_1 Про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "06" квітня 2016 р. подання - залишено без руху.
На зазначену ухвалу суду зявником подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Славутичі ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Славутичі ГУ ДФС у Київській області до ОСОБА_1 Про стягнення коштів.
Встановити строк до 23 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мамчур Я.С
The court decision No. 57727918, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/1199/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: