Court ruling № 57727866, 12.05.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.05.2016
Case No.
826/26291/15
Document №
57727866
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/26291/15 Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Коротких А.Ю.,

Ісаєнко Ю.А.,

При секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський олійно-жировий комбінат» про відкладення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський олійно-жировий комбінат» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський олійно-жировий комбінат» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка Сергія Петровича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фелічіта Проперті», Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка Сергія Петровича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фелічіта Проперті», Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2016 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.

12.05.16 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Нововолинський олійно-жировий комбінат» заявило клопотання про оголошення перерви у справі.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти продовження строку розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський олійно-жировий комбінат» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський олійно-жировий комбінат» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Філюка Сергія Петровича, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фелічіта Проперті», Міністерство юстиції України про визнання протиправним та скасування рішень на п'ятнадцять днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

Ю.А. Ісаєнко

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Коротких А. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57727866 ?

Документ № 57727866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57727866 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57727866 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57727866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57727866, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 57727866, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 57727866 refers to case No. 826/26291/15

This decision relates to case No. 826/26291/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57727862
Next document : 57727868