КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/25487/15
У Х В А Л А
"13" травня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2016 року по справі за адміністративним позовом Начальника Енергетичної митниці ДФС ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа Енергетична митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа Енергетична митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.
Ухвалою від 21.04.16 року апеляційні скарги залишені без руху, так як апелянтом не сплачено судовий збір та надано строк для усунення вказаних недоліків.
Апелянтом сплачено судовий збір, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційних скарг до провадження відсутні.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2016 року по справі за адміністративним позовом Начальника Енергетичної митниці ДФС ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа Енергетична митниця Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 23.05.2016 року.
- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
The court decision No. 57727465, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/25487/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: