КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5218/16
Суддя доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Деснянського районного суду м. Києва Журавської Олени Василівни, голови Деснянського районного суду м. Києва Лобанова Володимира Андрійовича, Деснянського районного суду м. Києва про визнання незаконними дій та бездіяльності, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання відсутності компетенції, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2016 року позивач - ОСОБА_1, звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до судді Деснянського районного суду м. Києва Журавської Олени Василівни, голови Деснянського районного суду м. Києва Лобанова Володимира Андрійовича, Деснянського районного суду м. Києва про визнання незаконними дій та бездіяльності, визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії, визнання відсутності компетенції, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року у відкритті провадження відмовлено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернулася з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги апелянтом не долучено документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлюються у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1 378,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановлений на 1 січня 2016 року.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 38004897, рахунок отримувача - 31211206781007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34729486.
Зважаючи на викладене, апелянту необхідно подати до суду оригінал документу про сплату судового збору, або, в разі наявності пільг щодо сплати судового збору, документ, що підтверджує наявність таких пільг.
Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків двадцять днів з моменту отримання цієї ухвали суду. У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: О.Є. Пилипенко
The court decision No. 57727430, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/5218/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: