ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2016 рокусправа № 804/6285/15 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.
суддів: Олефіренко Н.А. Білак С.В.
секретар судового засідання: Фірсік Д.Ю.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Копань А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 р. в справі № 804/6285/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпропетровська міська рада, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 р. в справі № 804/6285/15 задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 р. в справі № 804/6285/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпропетровська міська рада, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасувати.
Постанови в справі № 804/6285/15 нову постанову.
Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпропетровська міська рада, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11049-15, прийняте Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 15.10.2014 р., про визначення ОСОБА_3 суми податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб за 2013 р. в розмірі 41147,33 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 11048-15, прийняте Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 15.10.2014 р., про визначення ОСОБА_3 суми податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб за 2012 р. в розмірі 41147,33 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 7764-15, прийняте Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області 12.06.2014 р., про визначення ОСОБА_3 суми податкового зобов'язання з земельного податку з фізичних осіб за 2014 р. в розмірі 41147,33 грн.
Стягнути з бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3202 (три тисячі двісті дві) грн. 90 коп.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі.
Повний текст постанови буде складений 18.05.2016 р.
Головуючий: В.А. Шальєва
Суддя: Н.А. Олефіренко
Суддя: С.В. Білак
The court decision No. 57727144, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/6285/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: