Court ruling № 57726928, 04.05.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
04.05.2016
Case No.
826/12635/13-а
Document №
57726928
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

04 травня 2016 року м. Київ № 826/12635/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Новик В.М., за участю представника стягувача, без участі представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 квітня 2015 року задоволено повністю позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) до підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" (далі - відповідач) про застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

18 березня 2016 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №826/12635/13-а (далі - виконавчий лист), строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 07 квітня 2016 року.

В подальшому, а саме 21 квітня 2016 року позивач (далі - стягувач) звернувся до суду із письмовою заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (далі - подана заява).

Розгляд та вирішення поданої заяви призначено у судове засідання.

Присутня у судовому засіданні 28 квітня 2016 року представник стягувача підтримала подану заяву та просила задовольнити її.

Представник відповідача у судове засідання 28 квітня 2016 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи сторона відповідача повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У ході розгляду поданої заяви суд прийшов до висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки, як з'ясовано судом та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, мали місце обставини, у зв'язку з якими стягувач не міг звернутися до органів державної виконавчої служби з метою виконання виконавчого листа, а саме виконавчий лист представником стягувача отримано 08 квітня 2016 року, що підтверджується записом, зробленим таким представником власноручно на зворотному боці виконавчого листа, який міститься у матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву.

2. Поновити Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 38625593) пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання до 07 жовтня 2016 року.

Копію ухвали направити (вручити) стягувачу та відповідачу (їх уповноваженим представникам).

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного.

Суддя В.М. Данилишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 57726928 ?

Документ № 57726928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57726928 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57726928 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57726928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57726928, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 57726928, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57726928 refers to case No. 826/12635/13-а

This decision relates to case No. 826/12635/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57726927
Next document : 57726929