Court ruling № 57726924, 16.05.2016, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 травня 2016 року справа № 823/493/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2 за договором,

відповідача - Бойка Л.Д. за довіреністю,

представника третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Придніпровський РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, про скасування припису та актів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати припис №19 від 05.02.2016р. за формою Н-9*, виданий ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області, акт повторного розслідування нещасного випадку, що стався 23 листопада 2013 року о 09 год. 30 хв. за формою Н-5* від 28 квітня 2016 року та акт за формою HT* про нещасний випадок невиробничого характеру за №3 від 28 квітня 2016 року;

- визнати протиправним та скасувати акт №21 від 14 жовтня 2015 року за формою HT*.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи з метою зобов'язання УМВС України в Черкаській області до 19 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії: наказу УМВС України в Черкаській області №2109 від 12.04.2016р.; припису №19 від 05.02.2016р. за формою Н-9*; акту за формою НТ* від 15.04.2016р.; письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: якими нормами чинного в Україні законодавства передбачено повноваження ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області проводити повторне розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 23.11.2013р.? Яким чином встановлювались обставини за яких стався нещасний випадок, які документи взято до уваги та яких свідків події опитано? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Учасники процесу підтримали необхідність відкладення розгляду справи з наведених підстав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з наведених підстав.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Придніпровський РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, про скасування припису та актів, відкласти.

Судове засідання призначити на 19 травня 2016 року о 12 год. 00 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобов'язати УМВС України в Черкаській області до 19 травня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії: наказу УМВС України в Черкаській області №2109 від 12.04.2016р.; припису №19 від 05.02.2016р. за формою Н-9*; акту за формою НТ* від 15.04.2016р.; письмові пояснення, в яких надати відповіді на запитання: якими нормами чинного в Україні законодавства передбачено повноваження ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області проводити повторне розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 23.11.2013р.? Яким чином встановлювались обставини за яких стався нещасний випадок, які документи взято до уваги та яких свідків події опитано? Надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко