Court ruling № 57726580, 13.05.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
13.05.2016
Case No.
822/839/16
Document №
57726580
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/839/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 травня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся з позовом до ТДВ "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за Списком №1 та Списком № 2, в сумі 126181,45 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2016 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та запропоновано позивачу у строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 06.05.2016 року року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Станом на 13.05.2016 року позивачем вказані недоліки позовної заяви не усунуті.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області до товариства з додатковою відповідальністю "Славутський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.М. Касап"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап

Часті запитання

Який тип судового документу № 57726580 ?

Документ № 57726580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57726580 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57726580 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57726580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57726580, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 57726580, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57726580 refers to case No. 822/839/16

This decision relates to case No. 822/839/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57726569
Next document : 57726581