Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"16" травня 2016 р. № 820/2614/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області простягнення суми,- ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- стягнути з Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області суму коштів, що перевищує суму податкового боргу з податку на додану вартість та суму узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, у розмірі 1910749 (один мільйон дев'ятсот десять тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень, шляхом перерахування на рахунок Позивача, Приватного акціонерного товариства "Червоний велетень" № 26007057001597 в ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299;
- стягнути з Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, витрати на сплату" судового збору, в розмірі 28661,24 грн. за подачу адміністративного позову.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області про стягнення суми.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.06.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 57726460, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/2614/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: