Court ruling № 57726350, 10.10.2013, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2148/13-a

10 жовтня 2013 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Хрущ В. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Найко Н. І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - не з'явився,

розглядаючи в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії: "Заліщицька дорожня експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор", до Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправними та недійсними, а також про скасування податкових повідомлень - рішень: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції (Заліщицького відділення) №0000471700 від 25.06.2013 року та Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції (Заліщицького відділення) Головного управління Міндоходів у Тернопільській області №0002671702 від 06.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, призначене на 10.10.2013 року, відповідач - не з'явився, однак до початку судового засідання, від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 128 КАС України, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, однак, з урахуванням того, що у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, - судове засідання, за згодою присутнього представника позивача, здійснювалось у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з частиною 1 статті 41 КАС України.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 128, статті 150 КАС України, з метою повного, всебічного та обєктивного з'ясування всіх обставин у справі, та правильного її вирішення, суд, з врахуванням думки представника позивача, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для повторно виклику відповідача.

Керуючись статтями 11, 41, 79, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв., - в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

2. Копію ухвали надіслати відповідачеві, викликавши його таким чином у вказане судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя(підпис) Хрущ В. Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В. Л.