СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" травня 2016 р. Справа № 818/3537/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Дараган Ю.П.,
представника заявника - ОСОБА_1,
представника відповідача - Цебеки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми подання Управлінння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №818/3537/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного територіальне управління юстиції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
Суд в порядку ч.3 ст.160 КАС України визнає доцільним в судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Управлінння державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №818/3537/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного територіальне управління юстиції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали буде виготовлено 16.05.2016 року.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 57726322, Sumy District Administrative Court was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 818/3537/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: