Справа № 815/2152/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними дії, скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,- В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального головного управління ДФС, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального ГУДФС №188 від 08.04.2016 року «Про проведення документальної невиїзної перевірки ПАТ «Одеський припортовий завод»;
- визнати протиправними дії СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального ГУ ДФС щодо проведення, у період з 08.04.2016 року по 14.04.2016 року, документальної невиїзної позапланової перевірки ПАТ «Одеський припортовий завод» з питань дотримання законодавчо встановлених термінів сплати до бюджету збору у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ за період грудень 2015 року та січень 2016 року.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального ГУ ДФС № 0000324700 від 26.04.2016 року про застосування штрафу в розмірі 658665,19 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального ГУ ДФС № 0000334700 від 26.04.2016року про застосування штрафу в розмірі 484022,45 грн.
Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 108 КАС України.
12 травня 2016 року позивачем на виконання ухвали суду надано супровідний лист разом із платіжним дорученням про сплату судового збору. Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними дії, скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачу та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачу, також, копію позову з додатками;
- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову до 30 травня 2016 року;
- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтується оскаржувані рішення, до 30 травня 2016 року.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 10:00 годину 31 травня 2016 року у приміщенні суду (зала № 14).
Копію ухвали направити учасникам процесу у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко
The court decision No. 57726210, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/2152/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: