Court ruling № 57726136, 11.05.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

11.05.2016 р. Справа № 814/376/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з клопотанням про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_3

доПриватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни, АДРЕСА_1, 54030

треті особиПриватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксана Володимирівна, АДРЕСА_4

прозаява про забезпечення доказів,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду із позовом до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни (надалі - відповідач), третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак Оксана Володимирівна, про визнання неправомірним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер № 28043700, прийняте 02 лютого 2016 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Недвигою Альоною Федорівною.

20 квітня 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у СВ Ленінського ВП ГУ НП в Миколаївській області для огляду оригінал Свідоцтва про право власності на нерухоме майно (АДРЕСА_2) серії НОМЕР_1, видане 19.12.2012 року, яке було вилучено у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни в рамках кримінального провадження № 12016150040000633 від 04.02.2016 року.

Ухвалою від 20.04.2016 року суд заяву про забезпечення доказів Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни залишив без руху.

До 04.05.2016 року заявника зобов"язано усунути недоліки поданої ним позовної заяви шляхом подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 413, 40 грн.

Відповідач повідомлявся про залишення заяви про забезпечення доказів ухвалою, яка повернулася до суду без врученння.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачають з'ясування судом або стороною у справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Станом на 11.05.2016 позивачем до суду не подано заяви про продовження строку для усунення недоліків та останнім у встановлений судом строк не усунуто недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі суду.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Недвиги Альони Федорівни повернути.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення доказів невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа