Court ruling № 57726032, 18.04.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
18.04.2016
Case No.
808/298/16
Document №
57726032
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 квітня 2016 року

Справа № 808/298/16

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Нестеренко Л.О., суддів: Дуляницької С.М., Садового І.В., при секретарі судового засідання Панасенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно – виробнича компанія «Українська пивна група»

до Державної фіскальної служби України

про визнання нечинним та скасування рішення від 15.12.2015 №000465

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно – виробнича компанія «Українська пивна група» (далі – позивач) до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач) про визнання нечинним та скасування рішення від 15.12.2015 №000465.

Ухвалою суду від 22.01.2016 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі 808/298/16, призначено попереднє судове засідання на 25.02.2016

Ухвалою суду від 25.02.2016 закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Нестеренко Л.О., судді: Матяш О.В., Садового І.В.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни колегії суддів від 18.04.2016, змінено склад колегії суддів, справу призначено до розгляду у складі: головуючий суддя – Нестеренко Л.О., судді: Дуляницька С.М., Садовий І.В.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/298/16.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Суддя С.М. Дуляницька

Суддя І.В.Садовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 57726032 ?

Документ № 57726032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57726032 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57726032 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57726032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57726032, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 57726032, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57726032 refers to case No. 808/298/16

This decision relates to case No. 808/298/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57725736
Next document : 57726039