8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 травня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1885/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 812/1885/14 за позовом ОСОБА_1 до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконним та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
16.05.2014 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 812/1885/14 за позовом ОСОБА_1 до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконним та скасування державної реєстрації.
В обгрунтування заяви зазначено, що в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 у справі № 812/1884/14 допущено помилку, а саме: замість прізвища позивача «Циганок» вказано «Циганюк».
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №812/1885/14 за позовом ОСОБА_1 до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області про визнання дій незаконним та скасування державної реєстрації призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 травня 2016 року о 08 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411 м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Смішлива
The court decision No. 57725985, Luhansk District Administrative Court was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 812/1885/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: