Court ruling № 57725852, 16.05.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 804/15484/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про розстрочення виконання постанови, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі № 804/15484/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про стягнення заборгованості в сумі 694868, 78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 122, 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі № 804/15484/15 до розгляду у судовому засіданні на 25 травня 2016 року о 09:45 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Зобов'язати заявника надати до всі наявні докази, на підтвердження обставин, викладених у заяві про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі № 804/15484/15.

Зобов'язати стягувача, у разі невизнання заяви, надати письмові заперечення, із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова