Court ruling № 57725850, 10.05.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

10 травня 2012 року Справа № 1170/2а-5126/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого - судді Хилько Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бабіч О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

слухачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Валіна" до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Зоря", Сальківська селищна рада Гайворонського району Кіровоградської області, про скасування розпорядження № 136-р від 24.03.2011 р., -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Валіна" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Зоря", Сальківська селищна рада Гайворонського району Кіровоградської області, про скасування розпорядження № 136-р від 24.03.2011 р..

В судове засідання 10.05.2012 року представник відповідача не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином /а.с.141/, про причину неявки суду не повідомив, заяв (клопотань) не надав.

З огляду на вищевказане, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1-2 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

З огляду на вищевказане, беручи до уваги не прибуття представником відповідача в судове засідання та не повідомлення про причину такої неявки, суд вважає за необхідне для об'єктивного розгляду спору по суті визнати обов'язковість особистої участі в наступному судовому засіданні представника відповідача та зобов'язання відповідача надати до суду додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст.69-71, 120, 160 КАС України, суду, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області .

2. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- належним чином завірені копії розпорядження №21-р від 26.01.05 р. та №361-р від 18.07.06 р.;

- письмові пояснення в частині укладення договору оренди земельних ділянок загальною площею 86,77 га. з адміністрацією та пояснення, на підставі чого позивача станом на 08.12.2011 року на території Сальківської селищної ради використовує земельні ділянки для посіву озимої пшениці - 40 га., озимого ячменю -15 га. та жита - 8 га. (довідка Сальківської с/р від 08.12.2011 р. №1364) та вносить (вносив) орендну плату з 2007-2011 р.р. в загальній сумі 125 643,09 грн. (довідка Сальківської с/р від 28.11.2011 р. №23).

3.В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 12 червня 2012 року.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

5. Вказані вище документи надати до суду в строк до 01 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_5