КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 травня 2016 року Справа № 810/1783/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Київській області, Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Згурівському районі Київської області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Київській області про скасування наказу від 03 серпня 2010 року №289-к «Про звільнення ОСОБА_1.», поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
До суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.
До судового засідання представники сторін не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 122, 128, 155, 156, 160, 165, КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Київській області, Відділу Державного агентства земельних ресурсів України у Згурівському районі Київської області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 57725767, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/1783/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: