ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 травня 2016 року Справа № 808/7580/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 19.05.2015 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/3855/13-а.
Згідно з відповіддю №808/3855/13-а/3667/16 від 13.04.2016, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2015 у справі №808/3855/13-а ПР/808/12/15 набрала законної сили 03.03.2016.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
поновити провадження у справі з 07 червня 2016 року , призначивши судове засідання на 12:00 годину вказаного дня.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 57725697, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/7580/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: