ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
17 травня 2016 року Справа № 808/5194/15 ПР/808/16/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини ПП В6266 (37-й окремий мотопіхотний батальйон), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Запорізький обласний військовий комісаріат, військова частина В2095, Міністерство оборони України, Миколаївський обласний військовий комісаріат, про скасування наказу командира військової частини, зобов'язання вчинити певні дії та компенсацію збитків,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2015 позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016 вищевказану ухвалу скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
16.05.2016 справа надійшла на адресу суду.
У зв'язку із вищевикладеним, суддя вважає за необхідне продовжити розгляд справи та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
призначити судове засідання на 31 травня 2016 року , о 17:00 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 57725682, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 808/5194/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: