Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування документів
16 травня 2016 р. Справа №805/6899/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 805/6899/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказів № 276 та № 190 від 17.04.2013 року про звільнення та стягнення виплати за вимушений прогул з моменту звільнення на день фактичного встановлення на роботу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказів № 276 та № 190 від 17.04.2013 року про звільнення та стягнення виплати за вимушений прогул з моменту звільнення на день фактичного встановлення на роботу, якою витребувано вищезазначена справа з суду першої інстанції.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/6899/13-а та призначено до судового розгляду на 16 травня 2016 року о 11-30 год.
У судове засідання 16 травня 2016 року документи витребувані судом, сторонами по справі надані не були.
Частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
З метою дотримання вимог ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України щодо забезпечення права осіб, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, а також всебічного, повного та об'єктивного розгляду кассаційної скарги, суд вважає за доцільне повторно витребувати у сторін по справі документи, які знаходились у втраченій адміністративній справі і досліджувались судом при ухваленні судового рішення, які збереглися у сторін для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, а саме: копію трудової книжки позивача; копію наказу Управління № 190 о/с від 17.04.2013 року про звільнення позивача зі служби в ОВС за п.66 за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу; матеріали службового розслідування за фактом причетності оперуповноваженого ВКР УМВС України на Донецькій залізниці майора міліції ОСОБА_1 до пошкодження власного автомобіля ОСОБА_2 07.04.2013 у м. Костянтинівка Донецької області та самі матеріали службового розслідування; копію наказу Управління № 276 від 17.04.2013 року; копію присяги ОСОБА_1; докази ознайомлення з умовами проходження служби в ОВС України позивача, а також інші документи, які збереглись у сторін.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 159, 160, 165, 260, 273, 278 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 805/6899/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказів № 276 та № 190 від 17.04.2013 року про звільнення та стягнення виплати за вимушений прогул з моменту звільнення на день фактичного встановлення на роботу до 08 червня 2016 року о 13 год. 00 хв.
Витребувати у сторін по адміністративній справі № 805/6899/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці про скасування наказів № 276 та № 190 від 17.04.2013 року про звільнення та стягнення виплати за вимушений прогул з моменту звільнення на день фактичного встановлення на роботу наступні документи:
- копію трудової книжки позивача;
- копію наказу Управління № 190 о/с від 17.04.2013 року про звільнення позивача зі служби в ОВС за п.66 за скоєння вчинків, що дискредитують звання рядового і начальницького складу;
- матеріали службового розслідування за фактом причетності оперуповноваженого ВКР УМВС України на Донецькій залізниці майора міліції ОСОБА_1 до пошкодження власного автомобіля ОСОБА_2 07.04.2013 у м. Костянтинівка Донецької області;
- копію наказу Управління № 276 від 17.04.2013 року;
- копію присяги ОСОБА_1;
- докази ознайомлення позивача з умовами проходження служби в ОВС України;
- а також інші документи, які наявні по даній адміністративній справі.
Зазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 08 червня 2016 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського,б. 1.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Шувалова Т.О.
The court decision No. 57725492, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/6899/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: