справа № 2н-1199/09р.
С У Д О В И Й Н А К А З
18 травня 2009 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Комунального житлово–експлуатаційного підприємства № 25 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі,
Стягувач: Комунальне житлово–експлуатаційне підприємство № 25, розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 91-Б, р/р 26006050500427 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 32616672,
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
На підставі ст. 68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 610, 615 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального житлово–експлуатаційного підприємства № 25 (розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 91-Б, р/р 26006050500427 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 32616672), заборгованість по квартирній платі у розмірі 1163,88 грн. (одна тисяча сто шістдесят три гривні 88 копійок) за станом на 01 травня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п’ять гривень 50 копійок) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 43,75 грн. (сорок три гривні 75 копійок).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м .Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 5772545, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1199/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: