Справа № 751/8618/15-ц Провадження № 22-ц/795/793/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К. Доповідач - Лакіза Г. П.
У Х В А Л А
17 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2015 року було відкрито провадження в справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді Шевельов С.Г. звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 28 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.
Копія зазначеної ухвали судді була направлена ОСОБА_1 29.03.2016 року, та повторно 12.04.2016 року (в зв'язку з відсутністю даних про отримання) за трьома адресами і отримана ним 26.04.2016 року особисто за адресою вул. Чкалова, 11, с. Хибалівка Куликівського району, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 зазначений в ухвалі судді апеляційного суду недолік апеляційної скарги не виправив.
Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Г. П. Лакіза
The court decision No. 57724971, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/8618/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: