Справа № 745/773/15-ц Провадження № 22-ц/795/1057/2016 Категорія - цивільна № рядка звіту 69
У Х В А Л А
17 травня 2016 рокум. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 06 травня 2016 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року була залишена без руху в зв'язку з недоплатою судового збору. Особі, що подає апеляційну скаргу, було надано строк для усунення зазначеного недоліку.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Провести підготовчі дії: надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 25 травня 2016 року для подачі можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяМ. І. Позігун
The court decision No. 57724950, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 745/773/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: