Провадження № 2/742/1366/14
Єдиний унікальний № 742/3998/14
УХВАЛА
28 жовтня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі : головуючого-судді Зарічної Л.А.,
при секретарі : Тищенко О.М.,
за участю представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про визнання недійсним пункту договору та стягнення страхової виплати,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про визнання недійсним пункту договору страхування, а також стягнення страхової суми на виконання вказаного договору.
Як було зясовано в судовому засіданні, вказаний договір що був укладений між позивачкою, страховою компанією та ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому позивачка отримувала кредит на придбання автомобіля та який є вигодо набувачем у вирадку настання страхового випадку під час дії вказаного страхового договору, у звязку з чим постало питання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 35 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про визнання недійсним пункту договору та стягнення страхової виплати, у звязку з чим направити їм копію даної ухвали та копію позовної заяви .
Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином засвідчені копії:
-кредитного договору від 15.05.2009 року CNGLAL40306649;
-договору застави від 15.05.2009 року CNGLAL40306649, укладені між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «ПриватБанк».
Розгляд даної справи відкласти до 10 години 00 хвилин 10 листопада 2014 року.
Суддя Л.А.Зарічна
The court decision No. 57724906, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 742/3998/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: