Справа № 750/2190/16-ц
Провадження № 6/750/141/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Синтез до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Синтез до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України та підлягаючою розгляду в суді.
Керуючись ст. ст. 156, 373 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Покровський, Левківський та партнери» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Синтез до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у відкрите судове засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, пр. Перемоги, 141) на 03 червня 2016 року на 08 год. 20 хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.В Литвиненко
The court decision No. 57724562, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/2190/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: