АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, тел.31-60-50 E-mail: inbox@ksa.court.gov.ua, web: http://ksa.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894160
ЄУНС 668/58/15-к Головуючий у 1-й інстанції : Званчук В.М.
Кримінальне провадження № 11кп/791/415/16 Доповідач - Післєгіна Л.М.
УХВАЛА
Іменем України
16 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді : Післєгіної Л.М.
Суддів: Калініченка І.С., Батрака В.В.,
При секретарі: Темнюк Т.А.
З участю прокурора: Коломійця В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальне провадження № 12013230040005879 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_1 і захисника ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 10 серпня 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 10 серпня 2015 року,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянки України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої 01.04.2011 року Новокаховським судом Херсонської області по ст. 309 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу, 20.10.2014 року Новокаховським судом Херсонської області по ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.3,321 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 6 років і 1 місяць.
Засуджено: ч.2 ст. 307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є її особистою власністю з відбуванням покарання у КВУ закритого типу.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор подалав до суду клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення. В клопотанні прокурор зазначив, що вирок суду у провадженні стосовно ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржено не було з поважних причин, оскільки прокурор, який приймав участь в суді першої інстанції ОСОБА_3 з органів прокуратури звільнився, не повідомивши прокурору області про ухвалення зазначеного вироку, у зв'язку з чим керівництво прокуратури області було позбавлено можливості його оскарження в апеляційному порядку.
За таких обставин доводи прокурора, щодо поважності причини пропуску строку на оскарження судового рішення є поважними.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора про поновлення строку на оскарження вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 10 серпня 2015 року - задовольнити.
Поновити строк на оскарження вироку Суворовського районного суду м. Херсона від 10 серпня 2015 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя Л.М. Післєгіна
The court decision No. 57724375, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 668/58/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: