Court ruling № 57724251, 17.05.2016, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №652/798/14-к

н/п 1-кп/766/58/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016

17 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Котьо І.В.

суддів: Смирнова Г.С., Корольчук Н.В.

секретаря: Кованої В.А.

розглянув в залі судових засідань в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: Тоцька В.О.

потерпілий: ОСОБА_4

обвинувачені: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

законний представник обвинуваченого: ОСОБА_5

захисники : ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

встановив :

11 квітня 2016 року до суду з Апеляційного суду Херсонської області надійшов вказаний обвинувальний акт .

17 травня 2016 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження , раніше обрані запобіжні заходи , обрані відносного обвинувачених під час досудового розслідування, на теперішній час припинили свою дію і обов'язки які було покладено на обвинувачених скасовано.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, та неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.10.2014 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, зі сторони земельної ділянки (городу), проникли на територію подвір'я будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4, шляхом виставлення та пошкодження скла та шибки віконної рами , проникли до приміщення будівлі будинку, де шляхом перевертання речей та відкриття шухляд і дверей шаф, намагались знайти гроші, але не знайшовши в будинку ніяких цінностей та грошей, на ґрунті раптово виниклого умислу, направленого на відкрите заволодіння чужого майна, шляхом вибиття господарським інвентарем (сапою) скла віконної рами та подальшого відкриття ключем замку дверей з внутрішньої сторони, проникли до приміщення літньої кухні вказаного будинку, де із застосуванням фізичного насильства з боку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що виразилося у поваленні його на підлогу та нанесенні 2-3 ударів руками в область голови, здійснили напад на останнього із метою заволодіння його майном, після чого з кімнати спальні вказаної кухні з барсетки викрали гроші на загальну суму 1600 грн. та два мобільні телефони, чим завдали потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2110 грн.

Їх дії кваліфіковані за ч. 3 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечнім для життя чи здоров'я особи яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у жило.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України ,кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Пунктом 4 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, а саме : направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження. У зв'язку з чим судом було поставлено на розгляд учасників кримінального провадження питання щодо , направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисники ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності.

Потерпілий, законний представник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5, представники Служби у справах дітей Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області та Відділу кримінальної міліції у справах дітей Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області до судового засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином , про причини неявки суд не повідомили. Потерпілий подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням думки учасників кримінального провадження , а також положень ч.1 ст. 32 КПК України , оскільки кримінальне правопорушення вчинено поза мажами територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, а саме на території Високопільського району Херсонської області . Крім того всі учасники кримінального в тому числі і свідки обвинувачення , проживають за межами м. Херсона, суд вважає необхідним , направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.316 КПК України , суд

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України направити до Апеляційного суду Херсонської області для визначення підсудності .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд який її ухвалив протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: Котьо І.В.

Судді: Смирнов Г.С.

Корольчук Н.В.