Справа № 766/2232/16-ц
н/п 2/766/1036/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13 травня 2016 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Спічак О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Хоменка В»ячеславуа Юрійовича до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультісервіс», відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, тертя особа , що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 визнання прилюдних торгів, актів державного виконавця недійсними, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, суддя -
В с т а н о в и л а :
Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, судовий збір сплачений, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Призначити у справі судове засідання 29 червня 2016 року о 09-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб.307
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 15.06.2016 року подати до розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського міського суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 57724113, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 766/2232/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: