Справа №: 653/2799/14-к
Провадження № 1-кп/653/165/16
У Х В А Л А
13.05.2016 м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:
головуючої судді - Шарко Н.А.,
секретаря - Карпенко І.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Генічеську обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12014230000000426 від 02 серпня 2014 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України,
за участю прокурора - Остапчука В.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
адвоката - Большакова В.М.,
потерпілої - ОСОБА_3,
потерпілої - ОСОБА_4,
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому судом безоплатного адвоката, оскільки не має коштів для оплати послуг адвоката Діденка В.Є.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 виявив бажання мати захисника, однак зі скрутним матеріальним становищем не має змоги запросити для участі у справі власного адвоката, думку учасників процесу, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
ухвалив:
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час судового розгляду через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, та забезпечити його прибуття на 16 травня 2016 року об 11-00 годин до Генічеського районного суду Херсонської області за адресою: м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. А. Шарко
The court decision No. 57723957, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 653/2799/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: