№ 57723639, 11.05.2016, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.05.2016
Case No.
589/2209/16-п
Document №
57723639
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2209/16-п

Провадження № 3/589/471/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 29.05.2015р. за ст.130 ч.1 КУпАП,

- за ч.2 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2016р., близько 01 год. 20 хв., ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. К.Маркса, Сумської області, керував автомобілем «Джилі» державний номер ВМ 0140 К.М. з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), після проходження тестування на алкоголь приладом ARBH-0057 в присутності двох свідків, показник становив 1,42 % відповідно до тесту № 429, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в проколі про адміністративне правопорушення, клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надавав, тому суд вважає можливим розглядати справу без його участі.

Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

Із долученого до матеріалів справи алкотесту 6810 № 429 від 02.05.2016р. відносно ОСОБА_1., вбачається, що він дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, оскільки показник становить 1,42 % алкоголю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, те що він вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.130 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 (два) роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57723639 ?

Документ № 57723639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57723639 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57723639 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57723639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57723639, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57723639, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57723639 refers to case No. 589/2209/16-п

This decision relates to case No. 589/2209/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57668119
Next document : 57751583