Справа № 523/16580/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2016 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСББ «Купідон», ОСББ «Купідон-2» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Одеської міської ради про знесення самочинного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з зазначеними позовними вимогами.
Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року провадження у зазначеній справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.
04.05.2016 року експертною установою матеріали цивільної справи були повернуті до суду без проведення експертизи, у звязку з невиконанням сторонами у встановлений термін клопотання експерта щодо проведення оплати експертизи.
Відповідно до ст. 86 ч.2 ЦПК України кошти на оплату експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Оскільки на даний час клопотання експерта щодо оплати експертизи сторонами не виконано, суддя приходить до висновку про скасування ухвали про призначення судової експертизи та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 86 ч.2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСББ «Купідон», ОСББ «Купідон-2» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Одеської міської ради про знесення самочинного будівництва та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2016 року на 12-00 годину, у залі судового засідання № 15 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 57722997, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 523/16580/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: