Справа № 523/4207/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" березня 2016 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж гаражу та приведення зайнятої земельної ділянки до належного санітарного стану,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж гаражу та приведення зайнятої земельної ділянки до належного санітарного стану.
Суд вважає, що дана справа повинна бути прийнята судом до свого провадження та призначена до слухання в судовому засіданні.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж гаражу та приведення зайнятої земельної ділянки до належного санітарного стану.
Враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити проведення судового засідання по справі на 26 квітня 2016 року на 11-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 5), про що повідомити сторони.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Сувертак І. В.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя
The court decision No. 57722849, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 523/4207/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: