Decision № 57722413, 16.05.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/649/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Приват Банк

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що 19.08.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ODН0АЕ00003164, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14826,00 долларів США, а відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.

Позивач надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 19712,67 долларів США.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 19712,67 Долларів США, що в еквіваленті, згідно з службовим розпорядженням НБУ від 09.02.2016 року складає 509966,77 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 19.08.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ODН0АЕ00003164, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 14826,00 долларів США, а відповідач зобовязався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.

Позивач надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 19712,67 долларів США, що в еквіваленті згідно з службовим розпорядженням НБК від 09.02.2016 року складає 509966,77 гривень та складається в цілому з:заборгованості за кредитом в сумі 5108,28 долларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5486,31 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 295,68 долларів США, пені за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором в сумі 8822,40 долларів США.

З урахуванням обставин справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Надії,10/4, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк " (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №: 29092829003111, МФО № 305299), що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, заборгованість за кредитним договором у розмірі 19712,67 долларів США, що в еквіваленті згідно з службовим розпорядженням НБК від 09.02.2016 року складає 509966,77 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м Чорноморка, вул. Надії,10/4, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк " (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №: 29092829003111, МФО № 305299), що знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги,50, м. Дніпропетровськ, судові витрати по справі у виді судового збору в сумі 7649,50 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.І. Бочаров.