490/1300/16-ц
н\п 2-н/490/175/2016
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.02.2016 м.Миколаїв
Cуддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В., розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства "Миколаївводоканал", що знаходиться за адресою: вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою: 54003, АДРЕСА_1, на загальну суму 12 757 грн. 60 коп.
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 543, 554, 1054 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Однак, дотепер боржники свої зобовязання за договором у повному обсязі не виконали.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІНН НОМЕР_4), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ІНН НОМЕР_5) які проживають за адресою: 54003, АДРЕСА_1, на користь
МКП "Миколаївводоканал", що знаходиться за адресою: вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв (р/р 26009412783 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Миколаїв, МФО 380805, код за ЄДРПОУ 31448144) заборгованість у розмірі 12757 грн. 60 коп.; та судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ видано _____ ______ 20___ року
Судовий наказ набрав законної сили _____ 20___ року.
Строк предявлення до виконання судового наказу __ р.
Суддя Батченко О.В.
The court decision No. 57721532, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 490/1300/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: