Провадження: 6-а/484/1/16
Справа: 484/3245/15-а
У Х В А Л А
17 травня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Закревського В.І.
при секретарі Ярославській С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про уточнення вимог у справі за заявою ОСОБА_1 до Начальника Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення судового контролю в порядку ст. 267 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про уточнення вимог у справі за заявою ОСОБА_1 до Начальника Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення судового контролю в порядку ст. 267 КАС України, а саме просить встановити судовий контроль за виконанням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 року , справа № 484/3245/15-а .
Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом усього судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Дослідивши заяву, суд прийшов до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 106 КАС України , а тому може бути прийнята.
Керуючись ст.ст. 106, 137 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Змінити вимоги в заяві ОСОБА_1 до Начальника Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення судового контролю в порядку ст. 267 КАС України, а саме читати вимоги " встановити судовий контроль за виконанням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 року , справа № 484/3245/15-а ".
Копію ухвали, копію заяви направити Управлінню пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: підпис
Згідно з оригіналом: Суддя
The court decision No. 57721405, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 484/3245/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: